实现“去中心化”的区块链技术和经济激励缺一不可

每当谈到区块链，很多人的第一反应就是“去中心化”，就好像区块链是一连串的咒语，只要提到这三个词，一切都会变得不一样。 当然比特币不可篡改，也有人怀着向往的心情说“啊！去中心化了”； 而其他人，可能有点谨慎、紧张和怀疑，说“呃……但那是去中心化的华业。”

虽然对“去中心化”的态度各不相同，但很多人对区块链能够实现的所谓“去中心化”抱有一些不切实际的幻想，或者一些不符合原意的猜测。 也对cue的去中心化感到委屈。 这是一个新造的词，在各种场合也被不恰当地提及。 可能会酿成“血案”。

区块链网络中的去中心化

今天，我们就来聊一聊什么是去中心化。 说到去中心化，还得追本溯源，从比特币网络说起。 中本聪设计的比特币网络是为了实现点对点的交易，这样就不需要依赖银行、证券机构、国家政府等第三方权威中心来保证交易的安全性和有效性。 比特币网络中算法和节点的验证，证明你发行的每一个聪都没有被其他地方使用过，即没有重复支付，从而不需要权威机构的背书和监管。 简单来说，比特币网络用数学算法和密码学证明取代了人为制定的“信任机制”。

技术本身并不会带来去中心化

然而，比特币网络的去中心化是如何实现的呢？ 一项技术是否直接带来去中心化的效果？ 让我们来看看比特币网络中使用的技术：哈希运算、默克尔树数据结构、非对称加密、时间戳和分布式账本。 这些技术已经存在，并在不同的地方使用，但我们不能说这些技术直接带来了去中心化的效果。

也许最令人困惑的是“分布式账本”。 分布式账本就是数据存储在不同的地方，每个节点都有一份。 一旦达成新的共识，所有节点都可以升级到新的共识。 这是区块链的关键技术之一，因此，区块链必须是分布式的。 但分布式账本不一定是去中心化的。 分布式账本可以是授权的，也可以是非授权的。

总而言之，区块链采用的技术本身并没有带来去中心化。

去中心化的意义

讲到这里，我们有必要重新思考一下去中心化到底指的是什么。可能有人会直观地认为去中心化就是没有中央权威，没有中央控制。 是的，这是一种权力下放的形式。

分权

. 除此之外，人类社会还有很多其他类型的去中心化。 事实上，去中心化的形式广泛存在于人类政治、经济和人际关系中。 的。

与区块链相关的有好几种，比如地理位置（节点所在位置）的去中心化、网络架构的去中心化、逻辑的去中心化、控制权的去中心化等等。 比特币网络的去中心化实际上是指控制权的去中心化，即到现在为止没有任何人/机器/节点可以控制比特币网络。 比特币网络在地理和网络架构方面也是去中心化的。 但我认为这不是合乎逻辑的权力下放。 事实上，加入比特币的节点需要认可同一种算法，即所谓的“共识”，并根据这种共识进行验证。 如果有人觉得现在的设置不合理，比如想提高交易效率，就只能硬分叉，这就是实际发生的事情。

但是，在比特币网络创建之初，只有一个节点的时候，能说它是去中心化的吗？

分散控制权的经济激励

比特币网络之所以能够去中心化，并不是靠“技术”实现的，而是靠“激励”。 经济激励靠的是技术，但如果一开始就设计不当的激励机制，就无法按照规则鼓励更多的人参与，没有一定的群众基础就无从谈起所谓的“去中心化”。 比特币的去中心化网络依靠众多矿工的参与来支付电费和算力来验证每笔交易的真实性，从而在没有中央权威的情况下实现公平正义。 试想一下，如果没有足够多的矿工，网络中只有一个矿工，而且只有他才能验证每一笔交易。 即使这个矿工工作勤奋，不作弊，也不能说是去中心化的。

因此，一个成功的区块链项目必须有足够的经济激励，深刻理解人性，掌握博弈论的精髓，才能达到动态平衡和信任，从而无需第三方中心化仲裁机制。 经济激励设置离不开原生代币或链上加密货币的使用，请看Terence的相关分析。

也就是说，只谈区块链技术，不谈经济激励的区块链项目，基本不可能实现去中心化。 你在判断一个区块链项目的时候，还应该关注他们的经济激励设置，你是否给你的团队留下了很多代币，参与者有哪些，早期投资人的份额是多少等等，稍微计算一下，你可以判断它是不是一个真正鼓励公众参与、公平公正的区块链项目。 目前，很难说市场上有很多区块链项目真正做到了去中心化，尤其是权益证明区块链。 很多时候，大量的代币/财富其实掌握在少数人手中。 在引人注目的 Cosmos Hub 项目中，⅓ 的原生代币 Atom 掌握在前 6 名验证者手中，前 21 位验证者持有 ⅔ 的代币。 整个项目有 125 个验证者。 根据 Aneka 的计算，Cosmos 的去中心化指数仅为 0.25（0-1 尺度，1 为完全去中心化）。

当然，Cosmos 是一个非常有前途的区块链项目，也是为数不多的真正钻研区块链技术的项目之一。 市场上还有很多项目打着区块链的名头其实不是区块链，比如空气币，或者很多号称用区块链技术打造XX解决方案。 这是一个“平行宇宙”。 至于如何区分真假区块链项目和团队，需要另文详述。

去中心化和不可变的

比特币网络的去中心化和不可篡改经常被一起提及，可以说两者相辅相成。 因为比特币网络的设计，去中心化的验证变得可信，人们不再需要依赖中央权威的监督来进行交易。 诚实节点验证的交易信息以区块形式存储，难以被逆转。

仔细看比特币不可篡改，很难说，也不是完全不能逆转。

它真的是一成不变的吗？

不可变是区块链的另一个流行词，仿佛它也是一个咒语。 数据一旦进入区块链，“永远不会被再次篡改”，非常安全！ 事实上，比特币网络中的数据如何才能不被篡改？ 有句话说：只有网络中的大多数节点都是诚实的，才会验证数据的真实性，只有真实的交易才会被记录，不可逆转。 如果要逆向，就必须控制51%以上的节点，消耗同等甚至更多的算力和算力，才能修改之前的数据。 因此，并不是数据本身不坏，而是诚实的节点捍卫了数据的尊严。

也就是说，只要一个区块链中超过51%的节点联合起来，决定推翻之前的信息，就可以做到。 尤其是在节点数量少，耗电耗算力，或者需要的代币不多的情况下，有可能推翻之前的数据，重新修改信息。

或者节点决定成为“好人”的经济激励

比特币使用一种激励机制来激励节点，即矿工，继续维护网络安全。 计算速度最快的矿工可以获得区块产生的比特币，被验证的交易可以收取验证费。 如果一个矿工决定打破禁忌，他也足够强大，可以召唤出比其他诚实节点加起来更多的 CPU 算力，他可以选择欺骗他人并窃取他支付的钱（即篡改交易），但他也可以使用手头的资源按照规则进行验证，从而获得区块产生的新币和交易手续费。 经过一番计算，矿工会发现，在同样的劳动力和资源的情况下，按照规则获得新币比偷回支付的钱更有价值。 因此，这位理性的矿工，为了获得更多的利益，决定继续按照共识核实信息，继续做“好人”。

区块链世界的经济思想

简单来说，区块链世界是一个信奉经济激励和经济理性的世界，按照博弈论设计的。

比特币区块链网络已经成为世界上最大的区块链网络，而比特币之所以成为最有价值的加密货币，是因为有足够多的参与节点，并且可以依靠节点之间的合作而无需中央权威。 竞争和验证确保网络安全； 就是因为链条足够长，也就是已经有很多经过验证的区块，相应的输入算力和算力也很多，所以要花费更多的算力和算力来推翻之前存储的信息。 变得非常困难和不经济。

比特币在历史上经历了数百次硬分叉，但大部分硬分叉链都消失了。 为什么？ 是因为硬分叉的链没有被更多人接受，没有人愿意成为它的节点，作为矿工验证它的数据。 因此，没有用户会信任这样的链，它的证书价值不大。 无法生存。 其他新生区块链或仅处于测试网阶段的区块链也面临同样的问题。 当验证者数量不足，且推翻之前交易信息的成本不高时，就有可能被攻击。

因此，并不是任何数据一旦成为哈希值记录在区块中就不能被篡改，也不是命名区块链就等同于去中心化。 如果是只有一个节点的区块链，那么它想怎么变，怎么记录，它说了算。 只是这样的区块链不会被大众所接受（假设大众的眼睛是雪亮的）。 或者，换句话说，这样的区块链不会被用作“去中心化”的共识机制。