加密货币交易税务问题综合解读

自2018年5月28日崔主持人在微博发布《阴阳契约》以来，“税法”话题似乎一步步走近每个人的生活，一步步走向高潮。

期间，无数关于一些名人偷税漏税、上市公司股价涨跌的猜测，引起了社会各界的关注。

事实上，国家在税务稽查方面一直与时俱进——早在2017年6月，国家税务总局征管司就成立了区块链研究团队，并组建了“区块链技术为税收《分析管理与政策的影响》和《区块链技术的发展与税收征管的机遇与挑战》两份研究报告。

近期，加密货币交易的税收再次被披露，各国对加密货币交易所的关注度越来越高，关注度也越来越高。

我们都知道，正义可能会迟到，但绝不会缺席。

但摆在大家面前的事实是，几乎所有的罪犯在真正被捕之前都会抱有侥幸心理。 他们一致认为，只要跑得够快在日本卖比特币交税吗，数据够精准，账够干净，监管的探照灯永远不会照在他们身上，法律的利剑永远不会刺向自己。

据报道，美国国税局已经意识到数百万笔加密货币交易可能仍未报告。

巧合的是，Coinbase 比特币公司的纳税人正趁着这样的机会。 也许是他认为自己不会被捕，许多 Coinbase 用户可能认为他们的信息会受到保护，直到 John Doe 收到传票证明情况并非如此。

在当前形势下，保护自己免受处罚的最好方法是尽可能准确地披露和报告交易信息，并表明自己根本没有故意避税。

如果不这样做，可能会导致高额罚款，甚至可能会受到刑事调查。 例如，任何被判犯有逃税罪的人都可能面临最高 5 年的监禁和最高 250,000 美元的罚款。 纳税人可能认为美国国税局会惩罚他们，但可能认为他们不必担心任何刑事后果。

事实上，关于 Coinbase 比特币公司的税收问题一直议论纷纷。

早在 2016 年，Coinbase 比特币就被美国国税局盯上了。 当时，美国国税局要求包括其在内的交易平台提供约 50 万用户的信息。 但交易平台一直拒绝提供。 最终，法院裁定 Coinbase 提供了 13,000 名用户的信息。

对于Coinbase来说，祸不单行，去年英国税务机关也对其采取了行动。

据相关报道，英国税务机关HM Revenue and Customs已经将矛头指向加密货币交易所并对其施压。 据悉，施压的主要内容是要求加密货币交易所公开客户姓名和交易历史，以追回未缴税款。

当时，业内消息人士称，至少有 3 家英国交易所——Coinbase、eToro 和 CEX.IO——在过去一周内收到了当局要求提供客户名单和交易数据的信件。 截至 2019 年 8 月，这三家公司均拒绝置评。

尽管一些交易所被打成“早起的鸟儿”，但对于“加密货币交易所的具体溯源到底该往哪里去？”这个问题，目前业内还没有人得到明确的信息。 .

没有人敢说出处，更没有人敢下定论。

但目前摆在公众面前的一个不可否认的事实是，全球各地对加密货币的监管纷纷出手。 1950年代的中国，似乎是在1950年代被压迫的民族主义情绪爆发之后形成的。 在整顿国内加密货币环境的同时，他们也害怕自己会落后于国际动态。

2018 年 1 月，韩国政府宣布对国内加密货币交易所征收 22% 的企业所得税和 2.2% 的地方所得税，合计 24.2%。

2018 年 3 月，泰国财政部长在内阁会议后公布了加密货币税收的最终框架：交易将征收 7% 的增值税 (VAT) 和 15% 的资本利得税。

2018年，瑞典对利润的征税高达300%，这意味着你赚1美元就要交3美元的税，这不得不让人瞠目结舌。

2019 年 1 月，保加利亚政府对加密货币交易利润征收相对温和的 10% 税。

2019年3月，日本将“虚拟货币”更名为“加密资产”，其交易所产生的利息收入被列为杂项收入，所得税最高可达45%。

澳大利亚对加密货币的税收规定有点令人意外，投资者表示他们拥有价值 20,000 美元的加密货币，但必须缴纳 100,000 美元的税款。

看了这么多国家收藏的加密货币，不知道大家是不是和笔者一样，有种“百花齐放在日本卖比特币交税吗，百家争鸣”的感觉呢？

而这其中，似乎少了中国？ 事实上，目前我国税法中并没有与加密货币征税相关的法律法规。

在笔者看来，一切的未知数终将水落石出，而中国目前还没有具体的法规对其进行规范，正是因为目前的情况还不那么明朗。

在事情的面纱被揭开之前，我们不能仓促下结论。 同样，中国法律也是如此。 所有的韬光养晦，只为最后的爆发。

我们能做的就是等待。